Создатель «Старикам здесь не место» убил фанатов вестернов, которых они заслуживают
Нет страны для стариков автор Кормак Маккарти был против идеи телеадаптации еще одной из своих книг: Кровавый меридиан . Сообщается, что Маккарти был непреклонен в том, что если его потенциально неэкранизируемый роман-вестерн 1985 года когда-либо выйдет на экран, то это должен быть большой экран.
В интервью с писателем Александром Сорондо режиссер Джо Хиллкоут, ранее адаптировавший роман Маккарти Дорога в 2009 году раскрыл чувства покойного автора по поводу телевизионной версии его самого прославленного романа. Кровавый меридиан .
По словам Хиллкоута, Маккарти считал, что телевидение, особенно в эпоху потокового вещания, не имеет « величие ' кино. Но актуально ли это в 2026 году?
Кормак Маккарти был уверен, что «Кровавый меридиан» должен быть фильмом
Соавтор Джо Хиллкоут о предвзятом отношении Маккарти к телевидению
Кровавый меридиан или вечерняя краснота на Западе широко считается величайшим романом Кормака Маккарти. Это ошеломляющее достижение американской литературы конца 20-го века. А после публикации в 1985 году адаптация плотного переплетения ужасного насилия и философии романа была практически немыслимой. Сорок лет спустя показ экстремального контента «Кровавого меридиана» на экране кажется более возможным.
Не только в кино, но и на телевидении. Эпоха потокового вещания ознаменовалась смертью цензора и телевизионной версией Кровавый меридиан мог бы полностью передать хаотическое кровопролитие книги, одновременно исследуя ее глубокие экзистенциальные темы. Но это не то, чего хотел Кормак Маккарти. Почему? К содержанию это не имело никакого отношения. Вместо этого речь шла о чувствах.
Как сказал режиссер Джо Хиллкоут, разрабатывающий Кровавый меридиан объяснение адаптации Александру Сорондо. Маккарти отверг идею экранизация мини-сериала Кровавый меридиан настаивая на том, что это должен быть фильм. Хиллкоут сказал, что Маккарти считал, что потокового телевидения не хватает элемент зрелища ' и ' величие ', который он ассоциировал с кино. Вопрос в том, был ли Маккарти не прав?
Был ли Кормак Маккарти не прав относительно подходящей среды для адаптации «Меридиана крови»?
Может ли фильм воздать должное книге? Может мини-сериал?
Взгляд Кормака Маккарти на телевидение кажется немного устаревшим, но, честно говоря, он был ему было почти девяносто, когда он скончался в 2023 году и он пережил и худшее, что есть на телевидении, и лучшее, что есть в кино. Кровавый меридиан является эпическим по размаху и амбициям, и вполне логично, что Маккарти приравнял его к фильму. Особенно учитывая Старикам здесь не место успех.
Подпишитесь на более глубокие взгляды на кино и телеадаптации
Хотите знать, как следует адаптировать такие романы, как «Кровавый меридиан»? Подписка на информационный бюллетень обеспечивает постоянное подробное освещение и экспертный анализ киноадаптаций и телеадаптаций, а также дебатов, которые их формируют.Подписаться Подписываясь, вы соглашаетесь получать информационные бюллетени и маркетинговые электронные письма, а также принимаете условия Valnet. Условия эксплуатации и политика конфиденциальности . Вы можете отказаться от подписки в любое время.
Нет страны для стариков входит в число величайших фильмов 21 века до сих пор. Он с небольшим перевесом опередил другого кандидата Будет Кровь за лучший фильм на церемонии вручения премии «Оскар» 2008 года. В качестве экранизации романа братьев Коэн. Нет страны замечательно. Он отражает суть романа Кормака Маккарти, но вносит существенные изменения в перенос истории и ее тем со страницы на экран.
Это установило высокую планку, которую, вероятно, хотел Маккарти. Кровавый меридиан соответствовать или превосходить. Но для тех, кто читал Кровавый меридиан справедливо задаться вопросом, не ошибся ли автор на этот раз. Если, возможно, принятие современной эпохи телевидения на самом деле является единственным способом Кровавый меридиан адаптация, чтобы конкурировать с величайшими из Нет страны для стариков .
